Trimui Brick Hammer umsögn: úrvals málmútgáfa af vasa uppáhaldi

Sumir handtækir gripir eru auðskiljanlegir um leið og þú tekur þá upp. Trimui múrhamar er einn þeirra. Hann kemur ekki með splunkunýjan örgjörva, stærri skjá eða dramatíska endurhönnun. Allt hans sölurök eru mun einfaldari: taktu handtæki sem fólk líkaði nú þegar, vafðu það í málm og krefstu aukagjalds fyrir uppfærsluna.

Það hljómar einfalt, en það vekur upp flóknari spurningu en það virðist við fyrstu sýn. Margir kaupendur retro handhægra tækja eru ekki bara að versla eftir afköstum. Þeir versla eftir tilfinningu, þægindum, daglegri flytjanleika og þeirri erfitt er að útskýra tilfinningu að tækið eigi heima í hendi frekar en að liggja á hillu. Trimui Brick Hammer situr einmitt í því rými. Hann reynir að vera betri útgáfa af tæki sem þegar var talið eitt af betri litlu handtækjunum í verðflokki sínum. Samkvæmt yfirlitsskjali heldur Hammer sama kjarnaforriti og upprunalegi Trimui Brick, þar á meðal Allwinner A133 Plus örgjörvann, 1 GB vinnsluminni, 8 GB innri geymslupláss fyrir fastbúnað, 3,2 tommu 1024×768 skjá, 3000 mAh rafhlöðu, hugbúnaðargrunn byggðan á Linux, stereo hátalara framan á tækinu, Wi-Fi og Bluetooth. Helsta vélbúnaðarbreytingin er málmhylkið.

Það gerir þetta tæki auðvelt að misskilja.

Ef einhver lendir á Trimui Brick Hammer og býst við stórkostlegum kynslóðarspori, gæti hann orðið fyrir vonbrigðum. Ef hann skilur það sem úrvalsendurgerð af litlu retro-handhægu tæki sem þegar hafði gott orðspor, breytist umræðan. Þá verða spurningarnar hagnýtari. Bætir málmhylkið raunverulega upplifunina? Lætur það tækið liggja betur í hendi í daglegum notum? Kallar það fram nýjar málamiðlanir? Og ekki síst, er hærra verðið réttlætanlegt þegar ódýrara plastmódelinn getur sinnt sömu verkefnum?

Hér verður Trimui Hammer áhugaverður, því hann er ekki í raun að keppa fyrst við allan retro-handhægan markaðinn. Hann er að keppa við systkini sitt.

Af hverju Trimui Brick Hammer fær athygli

Upprunalega Trimui Brick byggði orðspor sitt á einhverju einföldu en erfitt að gera rétt: það var lítið, skarpt að sjá, sannarlega vasahæft og hafði skjá sem fannst betri en búist var við miðað við stærð þess. Í umfjölluninni er það lýst sem einu af uppáhalds litlu handtækjunum hjá gagnrýnandanum í kringum verðbil $60, þar sem skjáin var helsti kosturinn.

Það skiptir máli því að litlir handtækir gripir krefjast yfirleitt málamiðlunar einhvers staðar. Stundum finnst hnapparnir þröngir. Stundum er rafhlaðan undir væntingum. Stundum er skjárinn einungis ásættanlegur. Stundum finnst allt tækið eins og leikfang frekar en eitthvað sem þú vilt bera með þér á hverjum degi. Upprunalegi Brick virðist hafa forðast flestar þessar gildrur, og þess vegna vekur málmútgáfan strax athygli safnara jafnt sem daglegra notenda.

Hammerinn kemur inn í samtalið sem dýrari útgáfa, með verðlagningu á bilinu $90 til $100 í skýrslunni, samanborið við upprunalega Brickinn sem selst oft mun ódýrara eftir framboði og tilboðum. Þessi verðhækkun breytir því hvernig fólk metur hann. Plasts Brickinn gæti talist hagkvæmur kostur. Hammerinn þarf að þola erfiðari spurningu: ekki “Er þetta gott?” heldur “Er þetta nægilega betra?”

Fyrir handhægar viftur er sá munur allt.

Fyrstu hughrif: Hvað breyttist í raun frá upprunalegu Trimui-múrsteininum

Auðveldasta leiðin til að tala um Trimui Brick Hammer er að byrja á því sem breyttist ekki. Flísasettinu er óbreytt. Skjárinn er sömu stærðar og með sömu upplausn. Kjarnauppsetningin er óbreytt. Hnapparnir og almenna formgerðin eru óbreytt. Jafnvel kassinn er í grundvallaratriðum sá sami, fyrir utan límmiða sem merkja hann sem Hammer-útgáfuna. Undirtitill alls tækisins gæti nánast verið: sama handtæki, annar búkur.

Í raun og veru breytist efni umgjörðarinnar meira en tækniblöð gefa til kynna.

Málmur breytir hitastigshegðun. Hann breytir skynjaðri þyngd. Hann breytir því hvernig hnappar finnast þegar þeir þrýsta alveg að skelinni. Hann breytir því hversu “premium” handtækið finnst í vasanum eða í höndinni. Hann breytir líka væntingum. Plast-handtæki getur leyft sér að vera leikandi. Málm-handtæki þarf að vera markviss.

Úr lýsingunni í afriti tekst Hammer að mestu leyti vel á því sviði. Hylkið gefur því harðari og traustari svip og aukinn þungi er áberandi án þess að verða of mikill. Umsagnaraðilinn nefnir að málmútgáfan vegi 192 grömm en plastútgáfan um 161 gramm, sem er munur upp á um 31 gramm. Þrátt fyrir þessa aukningu er hann undir 200 grömmum og finnst enn nógu lítill til að vera daglegur handhlutur.

Þessi punktur má ekki gleymast. Nóg af handtækjum eru “flytjanleg” í tæknilegum skilningi. Færri eru af þeirri gerð sem þú vilt raunverulega hafa í vasanum á venjulegum degi. Trimui Brick-línan virðist enn tilheyra þeirri þrengri flokkun.

Hönnun og byggingargæði

Málmhylki og áferð

Málmhylki er auðvelt að markaðssetja, en það skiptir aðeins máli ef það bætir upplifunina umfram ljósmyndir. Hér er aðdráttaraflið ekki einungis sjónrænt. Það er snertiskynjað. Hammer virðist njóta góðs af þeirri auknu þéttleika og stífni sem gerir mörg málmfarsíma alvarlegri um leið og þú tekur þá upp. Viðskiptaskýrslan bendir ítrekað á fínni tilfinningu, ekki vegna þess að hönnunin breyttist verulega, heldur vegna samspils plasthnappanna og málmhylkisins sem gefur tækinu fínni tilfinningu við notkun.

Þetta er tegund uppfærslu sem sjaldan kemur fram í markaðssetningu með punktalista. Þetta er líka tegund breytinga sem áhugamenn hafa oft mestan áhuga á.

Það eru einnig nokkur útlitsleg smáatriði sem sérstaklega einkenna Hammerinn. Á bakinu, í stað þess að vera eingöngu kunnuglegt málmplata, er sérstakur gegnsær eða lakkeraður hluti með Brick Hammer-vörumerkinu, á meðan restin af skelinni er að mestu úr málmi. Í afriti er þessi hluti sagður eini plasthluti skelinnar og tekið fram að hann gefur bakinu örlítið annan svip en upprunalega útgáfan.

Hvort þú elskar þennan smáatriði getur ráðist af smekk, en það hjálpar Hammer að líða eins og sérútgáfa frekar en letilegt endurlitun.

Vasaþægindi og daglegur burðarupplifun

Þetta er þar sem margar umsagnir um retro handhægar græjur missa sjónar á því sem raunverulega mótar langtímanotkun. Tæki getur haft næga afköst en samt eytt mestum hluta lífs síns í skúffu ef það er pirrandi að bera það með sér. Ástæðan fyrir því að Brick-línan skapaði sér gott orðspor er ekki bara sú að hún spilar retro-leiki nógu vel, heldur sú að hún er ávallt auðveld í för með sér.

Hamarinn eyðileggur það ekki. Reyndar, samkvæmt skýrslunni, er þessi flytjanleiki enn einn af bestu eiginleikum þess. Umsagnaraðilinn telur það enn vera daglegt burðartæki og undirstrikar að litli, vasanlega formfaktórinn er sá þáttur í Trimui Brick-upplifuninni sem skín hvað stöðugast.

Það er sterkara hrós en það hljómar í fyrstu.

Málmhylki getur auðveldlega ýtt litlum handtæki inn í vandræðalegt ástand. Ef það er of þungt byrjar það að toga í vasann. Ef það er of sleipt verður þú meðvitaðri um að vernda það en að nota það. Ef það lítur of brothætt út hættirðu að taka það með út. Hammer virðist forðast mest af þessu. Hann bætir við þyngd, en ekki nógu mikla til að eyðileggja upprunalegu aðdráttaraflið.

Þetta er sérstaklega mikilvægt fyrir kaupendur sem líklegir eru til að leita að hugtökum eins og “Trimui Brick Hammer game handhelds sale” eða “Trimui Hammer review”. Sú manneskja er yfirleitt ekki að velja á milli þessa og hágæða Android-handhelds. Hún er að ákveða hvort þessi tiltekna stærð og gerð af retro-handheldi sé þess virði að bera með sér á hverjum degi. Svarið virðist ráðast minna af tæknilegum gögnum en af því hvort þú metur fallega hylkið nægilega til að borga aukalega fyrir það.

Þyngismunur vs. Trimui Brick

Hér er einföld samanburðartafla sem þú getur bætt inn í bloggið til að auka læsileika:

Aðaleiginleiki	Trimui múrhamar	Upprunalegur Trimui-múrsteinn
Hlífðarefni	Málmur	Plast með málmhluta að aftan
Þyngd	192g	161g
Mismunur	+31g	—
Vasaþægilegt til daglegrar meðferðar	Já	Já

Þessar upplýsingar eru dregnar úr veittu afriti, sem segir að Hammer vegi 192 grömm og plastlíkanið vegi um 161 gramm, með aðeins 31 grammur á milli þeirra.

Að 31 grömm skipti minna máli en þú gætir haldið. Á blaði hljómar það eins og sæmilegur stökkur. Í hendi finnst það lenda í þeim þyngdarflokki þar sem aukin þyngd skynjast sem styrkur frekar en þreyta. Fyrir suma kaupendur mun það duga til að réttlæta uppfærsluna. Fyrir aðra staðfestir það að ódýrari gerðin hafði þegar betri jafnvægi.

Stýringar, hnappar og dagleg þægindi

Stefnuborð og framhnappar

Hammer erfir einn af áberandi eiginleikum upprunalega Brick: smellihnappar sem eru skýrir og markvissir. Það getur verið annaðhvort jákvætt eða neikvætt, allt eftir óskum þínum. Í skýrslunni eru hnapparnir sagðir ánægjulegir og nákvæmir, en einnig er viðurkennt að sumir notendur gætu fundið þá dálítið þreytandi þar sem þeir krefjast meiri þrýstings en mýkri valkostir.

Slík heiðarleiki skiptir máli í kaupleiðbeiningu, því “góðir takkar” eru aldrei alhliða. Sumir spilara elska skarpari, áþreifanlegri svörun því hún gerir platfórmuleiki, skotleiki og valmyndaleiðsögn hreinni í upplifun. Aðrir vilja mýkri stýringar fyrir lengri spilatíma, sérstaklega á litlum handhæfum tækjum þar sem þreytan í þumlinum kemur fram fyrr.

Áhrifin hér eru þau að Trimui Brick Hammer haldist í fyrsta hópi. Ef þér líkaði hnappatilfinningin í upprunalega Brick, er lítið tilefni til að ætla að Hammer muni valda þér vonbrigðum. Ef þér líkaði ekki upprunalega gerðin vegna þess að stýringarnar voru of smellandi, mun málmhúsið ekki leysa það.

Það sem gæti bætt upplifunina örlítið er skeljin sjálf. Samspil plasts og málms finnst oft skýrara en samspil plasts og plasts. Það gefur stýringunum stöðugri og fullunninni tilfinningu, og í afriti er sérstaklega bent á það sem einn af merkari kostum efnis skeljar Hamarsins.

Axlarhnappar og skiptanlegir kveikjarnir

Öxla- og hlaupahnapparnir sem eru staðsettir efst á tækinu eru annað dæmi um svið þar sem tækið virðist halda sig náið við upprunalegu formúluna. Hnapparnir eru áfram mjúkir og smelliklárir, og kerfið styður enn skiptanlega öxlastykki, sem gerir notendum kleift að breyta lögun þeirra ef þeir kjósa eitthvað hringlaga eða með öðru hornahalli. Í afriti af texta kemur fram að varahlutirnir sem fylgja séu þeir sömu og fylgdu með venjulega Brick-útgáfunni.

Þetta kann að hljóma eins og smáatriði, en á þröngum lóðréttum handhægri tækjum getur þægindi við axlartakkana gert eða eyðilagt tækið þegar þú ferð út fyrir leikjatímabil Game Boy og NES. Jafnvel þótt þetta sé ekki kjörinn búnaður fyrir titla á Dreamcast eða N64 sem krefjast mikillar notkunar analog-stýringa skiptir notagildi axlartakkanna engu að síður máli fyrir PS1, SNES og allt annað sem krefst aukinnar inntaksstýringar.

Það sem er hughreystandi er að þessir hnappar virðast ekki vera gervilausnir. Þeir eru hagnýtir, sérsniðnir og greinilega nógu öruggir til að detta ekki út fyrir slysni við venjulega notkun. Þetta er einmitt það sem slík eiginleiki ætti að vera.

Staðsetning hátalara og hljóðgæði

Hljóð er ein af vanmetnustu styrkleikum hér. Í skýrslunni er fjölskyldan Brick sögð hafa stereóhátalara sem beina hljóði fram, sem er enn frekar óalgengt í minni handtækjum, og tekið er fram að hljóðgæðin séu skörp og skýr þrátt fyrir að hátalararnir séu eðlilega takmarkaðir af stærð tækisins. Umsagnaraðilinn lýsir heildarhljóðframmistöðunni sem yfir meðallagi fyrir handtæki af þessari stærð.

Þetta getur haft meiri áhrif á daglega ánægju en tæknilýsing gefur til kynna. Hátalarar sem beina hljóðinu fram varpa hljóðinu betur til spilarans, krefjast færri stillinga á gripinu og halda skýrleika betur en valkostir með botn- eða aftanuppsetningu. Á litlu tæki sem er ætlað stuttum notkunarstundum skiptir þessi þægindi máli.

Handsnúna tæki eins og þetta er oft notað í óskipulögðu umhverfi líka: sófasessjónir, ferðalög, stuttar pásur, útileikir, hótelherbergi, biðsvæði á flugvöllum. Í slíkum aðstæðum er “nóg gott” hljóð stundum pirrandi meðalvegað. Að vera yfir meðallagi er í raun verðmæt sölurök.

Skjárinn: Af hverju hann skiptir enn meira máli en skelin

Ef málmhylkið er aðaluppfærslan, er skjárinn samt raunveruleg ástæða þess að margir munu njóta þess að nota Trimui Brick Hammer.

Þetta er ein af lykiltilkynningunum úr afritinu. Umsagnaraðilinn kemur sífellt aftur að sama punkti: upprunalegi Brickinn stóð upp úr vegna skjásins, og þessi kostur ber ennþá Hammerinn. Skjárinn er áfram 3,2 tommur með 1024×768 punkta upplausn, sem gefur um 400 PPI. Það er einstaklega skarpt fyrir retro-handhægan tölvu á þessari stærð, og afritið leggur ítrekað áherslu á hvernig þessi þéttleiki bætir heildarútlit klassískra leikja.

3,2 tommu 1024×768 skjár

3,2 tommu skjár hljómar ekki áhrifamikill einn og sér. Fyrir suma kaupendur kann hann að virðast of lítill. Sú viðbrögð eru skiljanleg. Á markaði sem er fullur af 3,5 tommu, 4 tommu og jafnvel stærri retro handhægri tækjum virðist 3,2 tommu skjár íhaldssamur.

En stærðin ein og sér sýnir ekki hvað gerir þennan panel áhugaverðan.

Vegna þess að upplausnin er svo há miðað við stærð spjaldsins helst myndin einstaklega skörp. Í greinargerðinni er haldið því fram að þéttleiki sé nægilega mikill til þess að notendur þurfi ekki að hafa áhyggjur af heilu eða óheilu stærðarbreytingum né smávægilegri teygju eins og á skjám með lægri upplausn. Leiki er hægt að stækka til að nýta betur tiltækt skjápláss á meðan þeir halda skörpum útliti.

Þetta er hagnýtur kostur, ekki bara tæknilegur. Það þýðir minni fikta og meira spilun.

Birtustig, skerpu og notkun utandyra

Annað atriði sem á skilið meiri athygli í bloggfærslum sem miða að leit er birta. Hönnun handtækis sem er hannað með flytjanleika í huga ætti ekki að verða gagnslaust um leið og þú yfirgefur heimilið. Í afriti er skjánum lýst sem nægilega björtum til útileiks, en einnig er tekið fram að hann sé nokkuð endurvarpssamur, svo beint sólskin geti enn valdið sýnileikavandamálum eftir umhverfinu. Skuggi bætir upplifunina verulega.

Þetta virðist trúverðugt því það er jafnvægi í því. Það þykist ekki láta skjáinn virðast töfrandi úti. Hann hljómar einfaldlega nothæfur í raunverulegum aðstæðum, sem er oft einmitt það sem kaupendur þurfa að vita.

Fyrir tæki sem enn er hentugt sem vasafélagi skiptir birta meira máli en hún myndi gera á stærra handhægu tæki sem er aðallega ætlað innandyra á sófanum.

Af hverju lítur skalið óvenjulega vel út á þessu tæki

Þetta gæti verið rólega mikilvægasta atriðið í allri umræðunni um skjáinn.

Kaupendur retro handhalda eyða oft of miklum tíma í að rífast um hvort heilskalun sé nauðsynleg til að tryggja hreina myndgæði. Á mörgum tækjum er þetta málefnaleg áhyggjuefni. Hér bendir texti á því að skerpu skjásins sé svo mikil að óheilt stærðarhlutfall virðist samt sem áður ákaflega hreint á 3,2 tommu skjá, sérstaklega þegar notuð eru stillingar sem varðveita hlutföll og sérsniðnar fastbúnaðarvalkostir með skýrum stærðarbreytingareiginleikum. MinUI og Pack UI eru sérstaklega nefnd sem lausnir sem halda leikjum jafnvægi á meðan sem mest skjápláss er nýtt.

Þessi sveigjanleiki er ein af ástæðunum fyrir því að Brick-línan er enn auðveld í ráðleggingum þrátt fyrir litla stærð sína. Lítill skjár, já. Leikir sem virðast þröngir, ekki endilega.

Frammistaða og hermunarupplifun

Auðveldasta mistökin sem hægt er að gera með Trimui Brick Hammer er að dæma hann eins og handtæki sem setur tæknilýsingar í fyrsta sæti. Þetta er ekki tækið sem þú kaupir vegna þess að það lofar að yfirgnæfa alla emulara á listanum. Þetta er tækið sem þú kaupir vegna þess að það gerir ákveðna tegund af retro-leikjaupplifun auðvelda til að lifa með.

Þrátt fyrir það skiptir frammistaðan enn máli, sérstaklega þegar fólk fer að spyrja hvort málmútgáfan geri annað en að breyta skelinni.

Svarið er nei, ekki hvað varðar hreina afköst. Hammerinn notar sama Allwinner A133 Plus-vettvang og upprunalegi Brickinn, ásamt sama 1 GB vinnsluminni og 8 GB innri geymslu sem er aðallega ætluð fastbúnaðinum. Því ætti upplifunin hér að vera kunnugleg fremur en uppfærð. Hann er enn Linux-bundinn handtölvubúnaður sem beinist fyrst og fremst að klassískum kerfum, með svigrúmi til að ná hærri hæðum ef væntingar þínar eru á réttum stað.

Það sem A133 Plus örgjörvinn er virkilega góður í

Þessi örgjörvi hefur þegar komið fram í öðrum Trimui-vörum, og umritunin setur hann í nokkuð raunsætt samhengi: nægilega öflugur fyrir PlayStation 1 og eldri, með sæmilegri frammistöðu á kröfuhörðum kerfum eins og Dreamcast og Nintendo 64. Þetta er skynsamlegur grunnur að væntingum.

Fyrir marga kaupendur á retro handhægri leikjatölvum er það í raun kjörstaður.

Það kemur að því að leit að víðtækari samhæfni fer að vinna á móti formi tækisins. Á litlum lóðréttum handhænum græju með 3,2 tommu skjá og engum analog-stöngum er ekki hvert kerfi sem tæknilega séð er spilanlegt kerfi sem þú munt raunverulega njóta þess að spila. Brick Hammer virðist sterkastur þegar hann er notaður sem þéttur vél fyrir 8-bita-, 16-bita-, arkadem- og PS1-leiki og valda léttan 3D-leiki, fremur en sem vasahæfan alhliða vél.

Þetta er ekki veikleiki. Þetta er skýrleiki.

Markaðurinn býður upp á fjölda tækja sem reyna að vera alhliða hermunartæki. Slíkt tæki sýnir gildi sitt með því að vera mjög gott í þeim tegund bókasafna sem fólk raunverulega vill hafa á litlu, allsstaðar meðförunlegu handtæki.

PS1 og lægra: þar sem tækið hefur mestan tilgang

Ef þú ert að búa til kaupleiðbeiningu sem byggir á raunverulegri notkun frekar en fræðilegri samrýmanleika, er PS1 og eldri það svið þar sem Trimui Brick Hammer er auðveldast að mæla með. Það kemur skýrt fram í texta umræðunnar í meira en einu skipti. Umsagnaraðilinn lítur á PlayStation 1 sem þægilegt efri viðmið fyrir þá tegund langvarandi notkunar sem hentar vélbúnaðinum best, einkum þar sem minni stærð og staðsetning stjórntakka virðast náttúrulegust á hefðbundnum retro-kerfum.

Það samræmist heildarímynd tækisins.

Þetta er handtæki sem setur skjáinn og flytjanleika í fyrsta sæti. Leikjasöfn fyrir PS1, SNES, GBA, Genesis, Neo Geo og eldri Nintendo-vettvang passa hér vel, því þau henta bæði stýringunni og skjástærðinni. Þau falla einnig að takti tækisins sjálfs. Stuttar lotur virka. Að bera það daglega virkar. Spilun með save-state-stíl virkar. Að fletta í gegnum þétt og vel útvalið safn virkar.

Besti litlu handtölvurnar eru ekki þær sem geta bara keyrt leik. Þær eru þær sem fá þig til að vilja koma aftur og aftur. Brick-línan virðist gera það með því að halda sig innan síns sviðs.

Væntingar um Dreamcast og N64

Hér vilja lesendur bloggsins venjulega fá einfalt svar, en heiðarlegra svar er betra.

Já, í skýrslunni segir að vélbúnaðurinn geti náð nokkuð góðri frammistöðu á kerfum eins og Dreamcast og Nintendo 64. En hún bendir einnig á jafn mikilvægt atriði: að það sé ekki endilega það sama og að þetta sé rétt tæki fyrir þessi kerfi í reglubundinni notkun. Umsagnaraðilinn nefnir sérstaklega að upprunalegi Brick-búnaðurinn hitnaði nægilega undir þyngri álagi, svo þeir kusu almennt að þrýsta honum ekki of mikið, og að skortur á analog-stöngum gerir ákveðna N64- og Dreamcast-leiki óþægilegri. Þess vegna takmörkuðu þeir persónulega hagnýta notkun við PS1.

Þessi aðgreining er nákvæmlega sú tegund hlutar sem fólk treystir í langri umsögn.

Bloggfærslu sem er fínstillt fyrir leitarvélar ætti ekki að ýkja “getur keyrt” í “ætti að kaupa”. Á blaði er það aðlaðandi að segja lesendum að Trimui Hammer geti náð til Dreamcast- og N64-kynslóðarinnar. Í raun er hins vegar skynsamlegra að draga þá ályktun:

• Það hefur nægan svigrúm til að kanna nokkur háþróuð kerfi.
• Þetta er ekki kjörinn formfaktór fyrir þessi kerfi.
• Flestir kaupendur munu fá bestu upplifunina ef þeir meðhöndla þá sem aukaatriði frekar en sem meginástæðu til að kaupa tækið.

Þessi rammi verndar trúverðugleika og gerir kauparáðin gagnlegri.

Af hverju skortur á analogstöngum skiptir enn máli

Þetta er eitt af þeim smáatriðum sem skiptir meira máli því lengur sem þú notar handtækið.

Fyrir 2D-miðaða retro-bókasöfn er skortur á analog-stöngum alls ekki stórt vandamál. Raunar kjósa sumir hreinni lögun og einfaldara framhlið á smærri lóðréttum handtölvum. En þegar umræðan færist yfir í 3D-bókasöfn frá seinni hluta níunda áratugarins verður skortur á analog-inngangi raunveruleg takmörkun. Skjalið afritaðrar umræðu bendir beint á þetta í samhengi við notkun á N64 og Dreamcast.

Þess vegna er Brick Hammer betur lýst sem úrvals retro handtæki en sem mini-all-kerfa hermtæki. Það getur náð til hágæða kerfa, en það er hvað mest heima hjá sér með kerfum sem henta stærð þess, skjá og stýringaruppsetningu.

Góð umfjöllun ætti að virða þennan mörk í stað þess að reyna að teygja frásögnina.

Hér er einföld tafla yfir frammistöðuvæntingar sem þú getur bætt við greinina:

Kerfisbilið	Væntanleg reynsla á Trimui múrhamri	Athugasemdir
GB / GBC / NES / Genesis / SNES	Frábær passun	Kjörinn fyrir formfaktorinn
GBA / Arkade / PS1	Mjög sterkur	Besta jafnvægi sjónræns útlits og þæginda
N64 / Dreamcast	Blandað til valkvæðis	Nokkur góð frammistaða, en ekki helsta ástæða til kaupa.
3D-leikir með mikilli analog-vinnslu	Takmarkaður pass	Engir analog-stýristafir breyta upplifuninni

Þessi tafla er samantektartúlkun byggð á lýsingum í afriti á möguleikum örflísasettisins, hagnýtingu þess og takmörkunum í stýringu.

Hugbúnaðarupplifun og fastbúnaðarvalkostir

Ein ástæða þess að Trimui Brick-vettvangurinn hefur haldist viðeigandi er sú að vélbúnaðurinn vakti nægan áhuga samfélagsins til að laða að sér margvíslega hugbúnaðarmöguleika. Það skiptir meira máli en margir fyrstu kaupendur gera ráð fyrir.

Vasa- eða handtæki lifir eða deyr á núningi. Ef það tekur of langan tíma að ræsa, finnst klunnalegt að vafra eða gerir leikjastjórnun að leiðinlegu amstri, verður það smám saman síður aðlaðandi, sama hversu fallegt skelurinn er. Samræðugreinin bendir til þess að Brick-vistkerfið hafi þroskast nægilega til að kaupendur geti valið upplifunarstílinn sem þeir vilja frekar en að vera fastir í einum sjálfgefnum valkosti.

Trimui Brick Hammer Stock OS: nógu einfalt, en ekki alla söguna

Beint úr kassanum ræsist Hammer með upprunalegu fastbúnaði sem er geymdur á tækinu sjálfu. Hann kemur ekki með SD-korti sem staðalbúnaði, svo eigandinn þarf að bæta ROM-skrám handvirkt, nema hann kaupi kort sem fylgir tækinu hjá smásala. Samkvæmt afriti er uppsetning tiltölulega einföld, en hún gerir ráð fyrir að þú eigir þegar þínar eigin leikjaskrár og sért öruggur með að stjórna þeim.

Þetta er mikilvægur punktur fyrir SEO-lesendur, því margir kaupendur retro handhaldra tækja falla í tvo mismunandi hópa:

Fyrsta hópnum líkar þessi sveigjanleiki. Þeir vilja stjórna eigin bókasafni, velja fastbúnað, safna myndlist og halda tækinu hreinu.

Seinni hópurinn vill eitthvað hraðara og tilbúið til notkunar, jafnvel þó að það sé ekki hreinasta nálgunin.

Hamrinn virðist geta þjónað báðum, en ekki á alveg sama hátt.

Forskeðuð kort: þægileg, en ekki hreinskilnasta lausnin

Í umfjölluninni er einnig fjallað um fyrirframhlaðin microSD-kort sem smásalar útvega, og bent á að sumir verslanir selji kort frá áreiðanlegum framleiðendum með stýrikerfum og ROM-safni þegar fyrir hendi. Umsagnaraðilinn bendir á að þetta sé augljóslega lagalega óljóst svið, jafnvel þó það geti sparað kaupendum tíma sem vilja komast af stað hraðar. Hann leggur einnig skynsamlega til að það sé yfirleitt betri langtíma lausn að byggja upp eigið safn.

Þetta er líka réttur tónn fyrir bloggfærslu. Það er ekki þörf á að gera þetta að fyrirlestri, en heldur ekki þörf á að glæsilegja vistkerfi forhlaðinna spilakorta. Meiri áreiðanlega lærdómurinn er sá að vélbúnaðurinn er sveigjanlegur, og kaupendur sem vilja bestu upplifunina ættu að hugsa í því skyni að byggja upp minni, hreinni safn sem hentar raunverulega því hvernig þeir spila.

Þessi hugmynd kemur skýrt fram í skjalinu. Í stað þess að troða þúsundum leikja í tækið kýs umsagnaraðilinn frekar að halda úti völdu úrvali af um það bil 50 titlum fyrir hvert kerfi. Það kann að hljóma takmarkandi í fyrstu, en það endurspeglar eitthvað sem margir langtímanotendur handhægra tækja uppgötva að lokum: of mikill valkostir geta látið tækið virðast minna spilanlegt, ekki meira.

Pack UI, MinUI, NextUI og aðrir valkostir

Hér byrjar Brick Hammer að finnast þroskaðri en einföld vélbúnaðarprófíll hans gæti gefið til kynna.

Viðritið nefnir nokkur hugbúnaðarumhverfi sem vinna með Brick-fjölskyldunni, þar á meðal Pack UI, MinUI, NextUI og önnur, þar sem Pack UI er lýst sem aðaluppsetningunni sem umsagnaraðilinn hefur notað síðustu mánuði. Það er lofað fyrir einfaldan framsetningu, útdrátt myndlistar af kassa og tilfinningu af vel útvöldum listum. Önnur umhverfi eru lýst sem öflugri, með eiginleika eins og myndbandsforskoðun eða víðtækari kerfisstigs sérsniðningu.

Þessi sveigjanleiki er verðmætari en stöðuhækkun hefði verið.

Fyrir tæki eins og Trimui Hammer mótar hugbúnaðarpersónuleiki upplifunina nánast jafnmikið og skelurinn. Einfaldur notendaviðmót gerir það að hraðvalsanlegum handtæki sem þú getur notað á milli erinda eða fyrir svefn. Ríkara viðmót með skrap- og forskoðunargetu gefur því meira yfirbragð mini-konsólars. Sú staðreynd að Hammerinn getur erft allt hugbúnaðarstarf sem þegar hefur verið unnið fyrir upprunalega Brickinn er einn af sterkustu hagnýtu kostum þess.

Og það styrkir einnig víðtækari sannleikann: þar sem Hammer deilir innri vettvangi sínum með upprunalega Brick, snýst kaupákvörðunin ekki um að tryggja sér aðgang að betri hugbúnaðarframtíð. Hún snýst um að ákveða hvort betra formið og úrvalsáferðin séu þess virði að eyða auknum fjármunum.

Stjórnun og uppsetning væntinga í ROM

Frá notendavæni sjónarhorni virðist Trimui Brick Hammer aðgengilegur, en ekki alveg "tengja og gleyma" nema þú borgir smásala fyrir að undirbúa kort. Það er ekki óvenjulegt í þessum flokki. Það sem skiptir meira máli er að þegar hann er stilltur virðist hugbúnaðarhliðin ekki berjast gegn notandanum.

Besti máti til að setja þetta fram fyrir lesendur er eitthvað svona:

• Nóg auðvelt fyrir áhugamenn og endurkaupendur
• Auðvelt fyrir nýliða sem vilja læra aðeins
• Betra þegar það er vel útfært en þegar það er ofhlaðið
• Verður skemmtilegra þegar það er parað við réttan framenda.

Þetta er sterkari skilaboð en að þykjast annaðhvort vera algjörlega byrjendavænt eða óþolandi flókið. Það virðist sitja í miðjunni, sem er þar sem margir góðir Linux-handtölvur eiga heima.

Hiti, rafhlaða og notkun í raunheiminum

Hér verður Hammerinn mun áhugaverðari en “metalútgáfu”-samantekt gefur til kynna.

Málmhjúpur breyta alltaf varmaleiðni. Jafnvel þegar raunveruleg hitastigsbreyting er lítil, skynjuð hlýja breytist mikið. Transcript-ið tekst vel á við þennan hluta því það aðskilur það sem varmamyndavélin sýndi frá því sem hendurnar raunverulega fundu, og þessi tvö atriði eru ekki eins.

Trimui Brick Hammer Heat hegðun: kaldara á köflum, hlýrra í tilfinningu

Á upprunalega plast-Bricknum var helsta kvartanirnar sú mikla varmamyndun í málmhlutanum að aftan, sem myndaði hitapunkt við harðari notkun. Hammer breytir þeirri hegðun því skelin dreifir varmann yfir stærra yfirborð. Þess vegna finnst tækið jafnara heitt frekar en kalt á einum stað og verulega heitara á öðrum.

Samkvæmt skýrslunni, eftir um það bil 20 mínútna spilun á PS1, sýndi Hammer um það bil 31 °C yfir stóran hluta framhulsins, með heitara miðsvæði nálægt skjánum sem náði um 36–37 °C. Plastgerðin, þrátt fyrir að vera almennt svalari í höndunum, skráði hitaáreiti um 39–40 °C, með svalari svæðum um 32–33 °C. Aftan var Hammerinn tiltölulega jafn, en plastgerðin sýndi ennþá hlýrra þétt svæði á efri afturplötu.

Þetta er gagnlegur munur til að útskýra fyrir lesendum, því “kólnar meira” er oft of einföld lýsing. Málmgerðin getur dreift hita þannig að hún finnist hlýrri, jafnvel þótt ákveðin hitapunktar séu tæknilega séð minni. Plastgerðin getur þó fundist kaldari í gripinu þínu, á sama tíma og hún framleiðir enn dramatískari hitapunkt annars staðar.

Fyrir kaupendur sem hafa áhyggjur af því að Hammerinn verði óþægilega heitur er svarið í skýrslunni hughreystandi: hann verður volgur, ekki ógnvekjandi. Það er áberandi, en ekki sett fram sem ástæða til að hætta við kaupin.

Lífslengd rafhlöðunnar í raunhæfum notkunaraðstæðum

Trimui Brick Hammer notar 3000 mAh rafhlöðu, og í afriti er gefin hagnýt áætlun um um það bil fjögurra klukkustunda spilatíma að meðaltali, allt eftir því hvað er spilað.

Það er ekki framúrskarandi á blaði, en það hentar tegundinni af handtæki sem þetta er. Lítill skjár, lítið hulstri, stuttar til meðal langar lotur, tíð biðhamskostnaður, flytjanleg hleðsla. Í raunveruleikanum er slíkt rafhlöðuþol fullnægjandi svo fremi sem væntingar samræmast vöruflokknum.

Það er einnig þess virði að taka fram að í skýrslunni er hrósað hleðsluaðlögun tækisins. Ólíkt sumum ódýrari handtækjum sem geta verið vandlát varðandi hleðslutæki og kapalltegundir, hlaðist þetta tæki samkvæmt fregnum eðlilega með USB-C til USB-C kapli á 125 W hraðhleðslutæki. Slík samhæfni virðist smáatriði þar til þú hefur notað tæki sem neita að virka nema þau séu tengd eldri, minni afkastahleðslutækjum.

Þessi hagnýta þægindi safnast upp með tímanum.

Raunveruleg dagleg notkun: þar sem handtækið hentar best

Ef þú útilokar aðdráttarafl safnara, er sannfærandi rökstuðningur fyrir Hammer ennþá hversdagsleg flytjanleiki. Útdrátturinn kemur endurtekið aftur að þessu og lýsir Brick-fjölskyldunni sem sannarlega vasa-færu tæki sem hentar vel sem daglegt höndtæki.

Þetta gefur Hammer skýrara hlutverk en mörg millistigs-hermifæri hafa. Hann er ekki sófakóngurinn. Hann er ekki Android-máttvísinn. Hann er ekki besta ein-tækjalausnin fyrir alla emulara. Hann er tegund handtækis sem þú heldur nálægt þér því hann hverfur inn í daglegt líf mun auðveldlegar en stærri valkostir.

Það gæti endað með að skipta meira máli en efnið í skelinni sjálfu.

Trimui Brick Hammer gegn Trimui Brick

Þetta er kaflinn sem margir lesendur renna fyrst augum yfir, og hann á skilið skýrt svar.

Trimui Brick Hammer og upprunalegi Trimui Brick eru mun líkari en verðmunurinn gefur til kynna. Innri vélbúnaðurinn er í raun sá sami. Skjárinn er sá sami. Stýringarnar eru þær sömu. Hugbúnaðarvistkerfið er það sama. Almenn notkun er sú sama. Identitet Hammer-tækisins byggist nánast alfarið á málmhylkinu, úrvalsáferðinni, örlítið breyttu varmaleiðni og sjónrænu aðdráttarafli uppfærða hulsins.

Það þýðir að valið snýst meira um verðmæti og smekk en um virkni.

Hér er hlið við hlið samanburðartafla sem þú getur sett í greinina:

Flokkur	Trimui múrhamar	Upprunalegur Trimui-múrsteinn
Skelfi	Málmur	Plast
Þyngd	192g	161g
Skjár	3,2 tommu 1024×768	3,2 tommu 1024×768
Flísasett	Allwinner A133 Plus	Allwinner A133 Plus
Rammaðgangur	1GB	1GB
Innra geymslupláss	8GB	8GB
Aðaláfrýjun	Premium tilfinning, málmhylki	Betra verðgildi
Hagnýt frammistaða	Í meginatriðum það sama	Í meginatriðum það sama
Mælt með fyrir	Safnarar, aðdáendur úrvalsbygginga	Flestir kaupendur

Þessar samanburðir á vélbúnaði og verði eru dregnir úr beinum lýsingum í afriti á tveimur gerðum.

Þegar Trimui Brick Hammer er meira skiljanlegur

Hamrinn er auðveldara að réttlæta ef eitthvað af eftirfarandi á við:

• Þú veist nú þegar að þú elskar Brick-formfaktórinn.
• Þú metur málmhandtölvur sem hluti, ekki bara sem verkfæri.
• Þú vilt úrvalsútgáfuna af hönnun sem þú treystir nú þegar.
• Þú safnar retro handhægum leikjatækjum og metur uppfærslur á frágangi og gæðum.

Með öðrum orðum, Hammer er mun skynsamlegri kostur fyrir áhugafólk en fyrir kaupahaggana.

Þegar plaststeinninn er skynsamlegri

Standard Brick hljómar sem skynsamlegasta kaup fyrir flesta, sérstaklega þá sem eru að koma inn í þennan flokk í fyrsta sinn. Í textaútdrættinum er þetta sagt nokkuð beint: ef þú ert rétt að byrja og vilt eitt af þessum tækjum, er ódýrari plast-Brick líklega betri kosturinn, því hann gerir allt það sama en kostar mun minna.

Þetta er líklega mikilvægasta niðurstaðan í allri umfjölluninni, því hún forðast gildru þess að þvinga úrvalsvalkostinn til að vinna.

Stundum er besta leiðin til að gera grein sannfærandi að ofselja ekki dýrari útgáfuna.

Hver ætti að kaupa Trimui múrsteinshamarinn

Öflugustu vörusíður og SEO-endurskoðanir reyna ekki að sannfæra alla. Þær aðgreina réttu kaupendurna frá röngu.

Trimui Brick Hammer hentar þremur tegundum fólks best.

1. Retro handhægir viftur sem leggja áherslu á efni og áferð

Sumir kaupendur eru fullkomlega ánægðir með plast. Aðrir taka eftir hulstruefninu í hvert sinn sem þeir taka tækið upp. Ef þú fellur undir seinni hópinn er Hammer auðveldara að meta. Lúxusáferðin er ekki ímynduð. Útdrátturinn gerir það nægilega skýrt. Hulstrið breytir því hvernig tækið finnst í hendi, hvernig takkarnir smella niður og hversu “sérstakt” vöran finnst í samanburði við venjulega Brick.

2. Spilarar sem vilja sannarlega vasahæfa retro-vél

Þetta er ekki leikfangshandtölva. Hún er nógu lítil til að vera áfram viðeigandi sem daglegur farartæki, sem skiptir meira máli en margar tæknilýsingadrifnar umsagnir viðurkenna. Ef leikjavenjur þínar fela í sér stuttar lotur fjarri heimili þínu, hefur þessi stærð enn mikið upp á að bjóða.

3. Kaupendur sem vilja aðallega PS1 og eldri kerfi í fínstilltu setti

Ef safnið þitt er byggt upp í kringum Game Boy, SNES, PS1, arkademöguleika og svipuð kerfi, þá er Brick Hammer að starfa innan síns þægindasvæðis. Ef markmið þitt er Dreamcast-fyrst, með mikla áherslu á N64 eða analog-miðaða hermun, þá eru á markaðnum tæki sem henta betur.

Endanleg niðurstaða

Trimui Brick Hammer er ekki uppfærsla sem vinnur eingöngu á tölum.

Þetta er úrvalshylki fyrir handtæki sem var þegar gott í því sem það gerði. Skjárinn er enn einn af sterkustu þáttum heildarinnar. Stýringarnar finnast enn vel ígrunduð og snertanlegar. Hugbúnaðarvistkerfið er enn ein af ástæðunum fyrir því að vettvangurinn er enn auðvelt uppáhald. Frammistöðuprofíllinn er enn best skilinn sem PS1 og lægra aðallega, með smá auka svigrúmi umfram það ef væntingar haldast raunsæjar. Og þétt formgerðin gerir það enn gagnlegra í daglegu lífi en mörg tæknilega öflugri handtölvur.

Það sem flækir tillöguna er verðið.

Ef Hammer er verulega dýrari en venjulegi Brick, er plastgerðin áfram skynsamlegri kaup fyrir flesta. Hún býður upp á nánast sömu hagnýtu reynslu og heldur sömu styrkleikum. Það verður aðeins auðveldara að réttlæta kaup á Hammer ef málmhúsið er nákvæmlega það sem þú vilt: ekki sem afkastahækkun, heldur sem uppfærslu á útliti og áferð.

Það gerir það ekki að slæmri vöru. Það gerir hana bara sérhæfðari.

Og í þéttsetnu retro-handhægu tækjasviði er sértækni ekki alltaf veikleiki. Stundum er hún ástæðan fyrir því að tækið öðlast trygga aðdáendur.

Algengar spurningar

Er Trimui Brick Hammer öflugri en upprunalegi Trimui Brick?

Nei. Samkvæmt afritinu sem var veitt notar það sömu kjarna vélbúnað og upprunalegi Brickinn. Aðalbreytingin er málmhylkið frekar en afkastahækkun. Fyrir frekari upplýsingar, vinsamlegast skoðið: Hér.

Er Trimui Hammer þess virði að kaupa frekar en plast Trimui Brick?

Það fer eftir því hvað þú metur. Ef þú vilt hagkvæmari kostinn er plastgerðin líklega skynsamlegri kaup. Ef þú vilt sérstaklega málmútgáfu af sama tækinu með fínni áferð, þá er Hammer það sem þú ættir að skoða.

Hvaða kerfi tekst Trimui Brick Hammer best að takast á við?

Útdrátturinn bendir til þess að hann sé öflugastur á PS1 og eldri, en býður einnig upp á nokkuð góða frammistöðu í valin notkunartilvik á Dreamcast og N64.

Verður Trimui Brick Hammer heitur?

Það verður heitt, en skjalið lýsir því ekki sem óþægilegu við venjulega notkun. Málmhýsið dreifir hita jöfnum höndum, sem getur látið það virðast heitara í heild, jafnvel þó hitapunktahegðun sé öðruvísi en í plastlíkaninu.

Kemur það með leikjum?

Samkvæmt skýrslunni fylgir tækinu ekki SD-kort sem staðalbúnaður. Notendur þurfa yfirleitt að bæta við eigin leikjaskrám, nema þeir kaupi sérstaklega útbúið kort frá smásala.

Er skjárinn virkilega svona góður fyrir lítið handtæki?

Skráin virðist vera einn af helstu styrkleikum tækisins. Útdrátturinn dregur fram 3,2 tommu 1024×768 panelinn og háa pixlastærðarþéttleika hans sem eina af lykilástæðunum fyrir því að Brick-línan sker sig úr.

Ef þú vilt þéttan retro-handhengan tæki með skærari en búist var við skjá, úrvals málmhylki og formi sem hentar enn daglegri meðferð, er Trimui Brick Hammer auðvelt tæki til að vekja forvitni. Það er ekki ódýrasta leiðin til að komast inn í Brick-línuna, en fyrir kaupendur sem meta tilfinninguna jafnmikið og virkni hefur það sérstaka aðdráttarafl.

Skoðaðu nýjustu valkostina fyrir Trimui Brick Hammer hér:
Trimui múrsteinshamarsafnið
https://trimuibrick.com/product-category/trimui-hammer/